概要 †
- 審査員は訴求項しか審査しない！
- Presentationを材料に、研究内容をDeliveryするパフォーマンスアート。
参考 †
毎回の心がけ †
道具 †
Delivery †
論理 †
- 論理の道筋を言う．
- 「まずひとつについて調べました」，「次に比較しました」，など，前置きが必要
- 発表者に理解を丸投げしてはいけない．
- さっき述べたように，さっき述べたんですが
- 使わない．覚えている人にも覚えている人にも意味ない文言．
- 覚えていない人には，「なんで覚えてないんですか〜？」と取られかねない．最悪．
- この図を見ればわかるように
発表技術 †
- アイコンタクト
- 身振り
- 元気に笑顔で
- 声は大きくしましょう．最近の学生は声が小さい．それだけで，試問の点数半減するよ．
- 動きまわらない
- ポケットに手をつっこまない
- 体を観衆の方をむけ，足と手を開いて発表
- やる気を見せるべき
- 手で腕を握るとナーバスに見える
- Thank you very much, (pose), Is there any question?
- サマリーは観衆におぼえていてほしいこと。
- 指をさしてから、しゃべること。
- 英語は25%が文字と発音が違う．発音をチェックすること．
Presentation †
論理・構成 †
全体のテーマ †
スライドのテーマ †
- 一枚のスライドで言うこと１つ．
- 基本は上見て，詳細は下，がパワポの書き方
- タイトルもきちんと意味をもたせる（それだけだと、なにをやってるのかわからないので、Methodのどこ、と書くとわかりやすい。小さくMethodとか書いとく。あるいは、3. Methodなど。）
- 実験は方法＆目的をきちんと書く．
- スライドをみて伝えたいことは書かないとわからない
- スライドでも，結果はやったこと，結果，考察みたいにする．端折っていい
- 一つのスライドに4~9行。
全てが伏線であれ †
- 学会では，社会的背景は無し．
- 実際にやっていないこと
- 短い学会発表の中では特に、出す例も含めてすべて伏線であるべき．
構成要素を厳選 †
- 認知負荷を小さくする
- スライド一枚で伝えられる情報は限られる
- 伝えたいこと1点は厳守
- スライドと予稿の役割を区別
- 書いたことはきちんと全て述べる。発表中に飛ばしていいようなことはそもそも載せてはならない
質疑 †
- スライドナンバー必須
- 質疑の時にはスライド一覧の画像が見えているように。
- 国際学会では、ここのスライドに戻れといわれたら1秒で戻れるようにせよ！
- 数字をおしてエンターで戻れる．質疑でカタカタしているのはみっともない．
スライドデザイン †
フォント・文字 †
- 漫画は漢字がゴシック
- 太字(B)コマンドを使ってはいけない
- 太らせただけなので隙間がつぶれる
- 太字が用意されたフォントを使うこと
- ゴシックArial Helveticaが基本
- おすすめ和文フォント（細字、太字、欧文の順番）
- MS P+HGP創鋭角ゴシックUB+Segoe UI（Arial）
- ヒラギノW3+ヒラギノW5+Segoe UI Symbol（線が細いのでMacぽい）
- メイリオRegular+メイリオBold+Helvetica(まるっこい、クールな印象ない)
- 遊ゴシックMedium+夕+Calibri（きれいな感じ、美しい。）
- Arial, Helvetica(固い、クラシック, グラフキャプション、本文に使うにはもっさり)
- Calibri, Segoe UI, Myriad Pro（小ぶり。スマート、現代的）
- ヒラギノ丸ゴは歯医者さん、保育園みたいな印象になる。
カーニング †
- 参考：kERN tYPE
- 日本語の文字間スペース
- ベタ組：文字組の基本、等幅で並べる、ヒラギノやメイリオ
- つめ組：プロポーショナルフォントのMS Pゴシックで可能
- 英数字に和文フォントと・等幅フォントは使ってはならない
- （MSゴシックなど）
- Research Summaryなとすると、rcの間がやたら空いて、mmがやたら小さくなる
アニメーション †
- アニメーションで出すかは、発表の流れの時間的粒度による。
- 全部一様ならば全部出せばよいし、手順チックに言いたいならば、アニメーションをつける。
- 新しかったから、全部出されると混乱してしまう、というのもある。
装飾を控えてシンプルな配色 †
- 強調を控える、気が散らないように
- 日本語は車体にしない
- 変な書体は使わない
- 装飾は重ねない
フォントと配色 †
- 色の設計
- 背景：白（コントラストがあるなら黒でいい。白抜きの画像が多いので、白が無難。）
- 文字：黒か濃灰（コントラストが効きすぎるとまぶしいので、灰色っぽくしたほうがいいかも）
- テーマカラー：好きな色
- 強調色：テーマカラーと会う目立つ色（VIVIDな赤はまぶしい）
- 色は4色まで
- グラフも同じ
レイアウトのルールを作って守る †
- スライドのテキストボックスなどは，理由のある配置をするときれい．
- ルール
- きれいな和文書体と洋文書体の組み合わせ
- そろえる、並べる（グラフは四角いが、隣に置くものが丸い、とかの場合は、丸いものを四角く囲む）
- 余白を決める（行間、段落の前後、周囲、箱と文字の余白）
- NG
- プロジェクタのふちに情報を
- センターぞろえはしない。
構造の視覚化：強弱 †
- 重要な部分は太字
- ジャンプ率（文字サイズの変化率、サイズのコントラスト）を高く
- 文字と単位のサイズを変える
構造の視覚化：グループ化 †
視線の流れ †
細かい技術 †
- 縦線を入れない
=======
-------
=======
- 互い違いの背景色をつける
- あまりに大きい表は使わない
アクセント †
- 特に注目して欲しいやばいところとかにはどくろマークとかを
動画 †
引用ルール †
- スライドの引用は2人でet alしていい．
- [Niiyama+, 2007]という書き方をしてよい。
Presentationの具体的な構成 †
- Title->Outline->Background & Motivation->Problem Description->Method->Experiment&Result->Conclusion
Title †
- 「××研の△△です。◯◯について□□という結果を得たので発表します」
- 英語では、"I am Ryo Wakatabe. I will talk about TITLE in short. First of all, we achieved RESULT."（名前は特にゆっくり、日本人の名前は外人にとって分かり辛い。）
- 発表「させていただきます」はNG
- タイトルを読むのはNG．研究結果の要約ならOK
Outline †
- I will give an outline. First ..., Then I continue to ..., Then ..., Finally I conclude this work by ....
- この辺のタイトルがIntroductionとかでは全く役に立たない。具体的なタイトルを入れる。
Method †
- 式は使わず、なるべく図で説明する。（これはつまりこういう式になるんですよ、くらいなら良いが）
Experiment & Result †
- 表は、具体的な数値を論文から持ってくるのではなくて、本当に必要な部分だけを抜粋して持ってくる。あるいは、ハイライトして注目すべき点を明確にする。
|
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
