査読 のバックアップ(No.2)

• バックアップ一覧
• ソース を表示
• 査読 は削除されています。
  • 1 (2014-11-19 (水) 20:23:17)
  • 2 (2014-11-19 (水) 20:53:57)
  • 3 (2014-11-22 (土) 23:21:28)

論文査読 †

• 学術論文の審査システム
• Reviewerは無給のボランティア
• 依頼は知人と文献・リスト・キーワードから
• 査読者の条件
  • 利害関係がない
  • 街頭分野に通じている
  • 匿名
  • 守秘義務

匿名性 †

• Single-Blind Review
  • Reviewer->Authorは特定可能
• Double-Blind Review

書くべきこと †

• 査読は「あらさがし」ではない。生産的なコメントを心がける
• 理解
  • 冒頭に論文の要約を自分の解釈で書く
  • 論文の主題の学術的・技術的重要性を評価
• 構成・論理
  • タイトルは内容を表しているか
  • 章立ては論理的か、よりよい構成の提案
  • 論文の主張は結果とマッチするか、飛躍はないか、過大でないか。
• 不足・不明瞭
  • 根拠のわからない部分を指摘
  • 理解のために足りない数式・図・情報
• 見やすさのための改善、誤字脱字の指摘