研究?
新入生へ †
- 単位は取りましょう
- 研究室に来ましょう
- B4の指導を受けられる機会を大切に
- デュアルディスプレイしましょう．棚を用意しましょう．
- 6日中5日は自分の，1日は他の分野，など．
- 交流会があれば積極的に参加，それは「てっとりばやい」らしい．
提案など †
- 論文添削，バックアップなどは，もう少し体系的にやったほうがいいと思う．
- 卒論の添削にはレイヤがある気がする．どこを誰がやるのか．
- 一回，古いバージョンの論文を添削させてしまったことがあった．
- あとどこにアップするか，アップする頻度等はキチンとシェアとか．
- 中間試問の段階でもう少し作法を勉強していたほうが…
感想 †
- 基礎知識不足
- proceedings, journalの違いを知ったのが1月になってから。
- proceeding＝予稿集=学会などの会議に出した論文集
- journal=学術雑誌
- 余裕がなさすぎて，先輩のアドバイスを十分に反映できない，
- その業界の権威あるジャーナルの引用の引き方を調べ，統一せよ，など．
- そもそもジャーナルって何，って感じ．
- 研究室の先輩の論文や輪講を読むことは大事。
- 常識がないと研究室の優秀な先輩との話が不毛になる。
- 先輩の論文や輪講にも価値の偏りがあるらしく、何を読めば優先して読めば良いのか？という問題はある。
- 探索的研究の論文の初めのほう
- 論文が書けない書けない，って言ってたけど，これどうすればよかったんだろう．
- サブ結論を集めて結論を構成，それで足りないと思ったら実験を構築．
- 環境がミスを誘発する
- 普通テスト駆動もしくはテスト確認するべきところを，全部すっとばしてる．
- プログラミングのバグと頻度と同じくらいあるとしたら，95%の確率でバグ仕込むひとの有意差とか全く信用ならない．
- 始めに完結に答えを述べるような返答方法は，日常生活でも心がけるべき．心がけよう．
- 発表資料は時間がかかる．
- 僕の発表スライドは大量に手伝ってもらっていて，それを全て一人でやるとすると，実時間で48人時間はかかる．
|
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
