質疑 のバックアップ(No.5)

• バックアップ一覧
• ソース を表示
• 質疑 は削除されています。
  • 1 (2014-08-13 (水) 07:10:45)
  • 2 (2014-08-19 (火) 17:58:09)
  • 3 (2015-02-04 (水) 22:45:27)
  • 4 (2015-02-11 (水) 12:13:44)
  • 5 (2015-02-14 (土) 03:03:59)

MenuBar

質問する時 †

概要 †

• 建設的質疑
  • 自分/相手/観衆の時間対利益最大化
• 質疑は諮問ではない．

必要条件 †

• 否定からはいらない
• 長々と質問しない．
  • 研究会の質疑は短いことが多い．
  • 「3つ質問があって〜」ではなく，本質的な問題をズバっと聞く．
• 発表者が見逃していそうな展望や手法について語る．
  • 自分がその研究に入り込む勢いで考える．そうじゃないと何も言えない．
• NG集
  • 「大変興味深い講演ありがとうございました」
  • 「質問者の名乗り」（場合による，懇親会的なのか，学会で議論を重視する場なのか．）

質問の型 †

• 参考：質問の型，質問の型（大），何でも質問＆ググって質問
• いずれまとめたい．

質問される側 †

基本 †

• Yes-Noの質問にはYes-Noで答える．
  • 「そうですね、」とか、「はい、」とかだと、あいずちのそれと区別つかず、要約にならない。イントネーションと合間を入れるか、もっと明確に動詞を引用するかする。
• 簡潔に答える

いろんな質疑 †

• ここまでやるべきじゃなかったんですか
  • さまざまなものを試したんです。