#contents

*概要 [#j060059b]
-ポスター発表で気をつけるべきことなど.

*参考文献 [#mc8761a7]
-http://tsutawarudesign.web.fc2.com/index.html
--伝わるデザイン.素晴らしい.一読すること.
-http://shinka3.exblog.jp/6214144
--10秒で売り込め,など短いルール.発表・製作の両方を扱う.
-http://takenaka-akio.org/doc/researcher/poster.html
--かなり詳しい.論拠付き.発表時寄り.
-http://takenaka-akio.org/doc/researcher/discussion.html
--発表時の注意.
-http://www.riemam.org/nl134_3.html
--ポスター製作の詳しいフィロソフィ.

*発表時準備すること [#edcbfd2c]
-水
-名刺
-論文
--ポスター発表のみでも
-ポスターのA4版
-ビデオ
-ビデオカメラ

*ポスター製作 [#j0593472]
**ポスターの方向性 [#w5824e51]
-ポスターはそれを前にして説明ができなければならない.
--ポスターの論理だけではなく,ポスターを前にして何をしたいかを意識する.
-「誰に」「何を伝えて」「何を見返りとして欲しいか」を考える.
--その後,要求仕様を決める.
--何が内容として盛り込まれている必要があるか,どういう形式を取るべきか,
--それにあった文脈のポスターと台本を考える.

**ポスターの台本(10s) [#w596e3f1]
-研究でやったことを端的にバシッと述べる.

**ポスターの台本(30s) [#c5c6dc8f]
-観客を引き止めるための30秒.
--''全く知らない人に伝えることを想定して,まずしゃべってみることが大事''
-観客の求めていることだけに重み付けしたアブスト.
--「背景・手法のコンセプト・結果」や「興味・手法のコンセプト・結果・展望」でまとめる.
--分量は,背景<<結果でまとめる(背景をだらだら喋っても意味ない)
-キーワードを必要十分に盛り込む.
--なるべく短く,単語で.キーワードで重要なところを抑える.
--できなければ文でも良いが,なるべく短く.
---「〜はーにとって…と…が区別できず不十分な精度である」→「〜はーするには粗すぎる.」
-精密に書こうとし過ぎてはいけない.
--のっぺりとしてしまう.面白い部分を端的に述べなければならない.
--ポスターの台本はアブストそのものではない.精密なことはポスターに書いてあるし,あとで言えば良い.
-これから説明することを先に言及する
--相手の頭に論理構造の骨組みを構成できる.口頭発表では特に,強力.
--「わかったことは2つあります.1つ目は〜.2つ目は〜.」
--「わかったことは2つあります.〜と...です.」
--「これから手法を説明します.」(精密な発表時)
-こんな感じ
--「この研究で特に面白いのは,これとこれ(どや」(簡潔の畳み掛け)
--「〜と〜はやられてないからやった(どや.」(新規性)
--「普通はこう考えられていたが,こうだったのがすごい(どや」(対立仮説を持ち出す)
--「今まではこれしかできなかったが,これも出来るようになったのがすごい(どや」(質的変化,画像認識で犬の認識から犬の種類の認識への移行など,素人目でも分かる)

**台本の確認 [#ja563084]
-''喋ってみる''.超重要.
--喋ってみると,どの情報が足りないのかが明確にわかる.
-[[文章の作り方]]参照

*精密なストーリー [#m2bba491]
**演繹される性質 [#jc10940c]
-目的:一読して伝わらなくなるので,「従来手法を超えた〜を」みたいなのはありえない.
--目的は研究上の目的より少し抽象度を上げて,伝わるようにしないと意味がない.先行研究との具体的な差分ではなく,それの意味にみんなは興味がある.
--穴がなかったので掘りました,ではだめ


**ストーリーの大枠 [#c11d4f04]
-研究自体のストーリーの大枠は,常に「背景→先行研究→目的→手法→実験→結果→結論」.
-局所的な面白いストーリーは,社会的学術的に重要な課題の関係性の記述から生まれる.
-TIPS: 〜の部分問題として…というのは良くない.まだやっていないことに依存するのではなく,それ自体がストーリーとなっていたほうが良いから?

**使える情報 [#a942a58f]
-目的で使う情報
--タイトル,先行研究
-結論で使う情報話し言葉
--タイトル,方法,考察考察

**関係の記述 [#z8519638]
+
【論理】的に繋げる.
--論理はコンパクトにまとめるときに便利.
--だが,それだけでは角がなくのっぺりとしており、ふーんとなる
+【網羅】的にIFを列挙
+【整理】を長短や性質について行う
+【抽象度】の同一性
--重要な問題との関係を述べる
+【論理抜け】の存在の認識も,展望や背景のレベルでは関係になる
--論理的な穴や,まだやっていない穴,まだ調べていない穴があってもいい.それを認識していることを言えば,網羅的に考えていることを主張できる.
--あまりに穴だらけなのは良くない.

**ストーリーの確認 [#l09ea145]
-他の人の発表だと思って,指摘モードで論理を見る.
--「なんでそうしたの?そうした必然性は?」とか.
-従来研究の問題点までで,その後どういう研究をするのかがわかるのが良い発表
-抽象と具体がわかれているか.抽象→具体の順番で述べられているか.
-言葉が足りていなかったりしないか.

**形式的な拘束 [#jdf4b140]
-背景と目的
--社会的背景は除外
-方法に仮説を明示し,それを検証するための戦略を書く.
--その道具だてとしての方法を記述.
-実験&結果
--小結果のタイトルは,考察をキャッチーにしたもの.
--小結果の内容は,「目的&方法,結果,考察」が明らかになるように
-結論
--目的に対応してかつ考察を要約したもの
--結論の下には考察を適当な粒度で記述.
--質的に違うことを同じ内容に突っ込むときは,目的の方がより広範になる.そうでなければ,目的と同じレベルの対応を取る.
-Tipsは別色で囲んで説明(赤ちゃんロボット,正準相関分析,運動カップリングなど.)


*ポスター印刷 [#i621a92d]
-問答無用でRGBで印刷すること(写真が入ってる場合はRGB一択)

*個別の抽出 [#le3fa434]
***y先輩(ASSC2013) [#kc21af5a]
-ブロックはきちんと左右を揃える.
-Abst
--文字いっぱい.自分がいない時にも読んでもらえるように?
-Intro
--(-言う事 --言う事論拠1 --言う事論拠2)x2→ (-Problems (1) 問題1 (2) 問題2)→目的
-Method and Materials
--図をいっぱい貼って,その説明を文字で突っ込みまくる感じ.文章は一切使っていない.
-Experiment and Results
--一番上に結果を文章で箇条書きにする.箇条書きにした部分は,色付き背景で強調.
--論拠となるデータを下に配置して,上から下を参照するように促している!
-Conclusion
--簡潔な文章で箇条書き.
***y先輩(BrainMindWorkshop2013) [#rb6cffe4]
-背景&目的
--目的のできていない部分を図示し,未知の部分に?マークをつけている.
--「背景」などの字の右側に?に相当する目的を書くことで,省スペースかつ目的を上に配置している.
-方法も,概要を文字で説明している.
-結果
--実験方法,評価方法,結果にわかれている.
--結果は6つあるのか?色分けの基準はその接地の粒度なのだろうか?
***y先輩(akachan2012) [#ud53d46f]
-intro
--箇条書きで先行研究説明,目的(色付き背景強調)
-method
--仮説先ありき,(色付き背景強調), セットアップ.図メインで,単語と文章で説明.
-Experiment and result
--三つあるので,三段落.それぞれに「目的・方法,結果,考察」がついている.
-Conclusion
--全体の結論→結果3つ

*フラットデザイン [#hc5968b7]
-[[参考>http://www.slideshare.net/yuudaitachibana/creators-meetup-8]]
-質感や立体感のない平面的なデザインのこと.
-Skeuomorphismと対義
-スキュアモーフィズムとの対比
--本質的ではない装飾的部分をそぎ落とすことができる.
--装飾が文字で置き換えられる
--英語と相性がいい(日本語は文字そのものが複雑で合っていない)
-実際的な特長
--1カラム+グリッド(色を変えてコンテンツの違いを表現)が多い
--写真やグラデーションが映える
--フラットな状態から情報を足して,ユーザの満足するものにあわせていく,というスタイル
--リアリズムをスキュアモーフィズム以外で埋める→文章が多くなる
-[[WebPageのフラットデザイン>http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1403/28/news147.html]], 
-特徴
++vividな色を利用する
++アイコンを使わない
++グラデーションは使わない
++影を付けない
++背景画像を使う
++文字の大きさや濃さで階層構造を表現する
-色
--[[やわらかいもの>http://codepen.io/bennettfeely/details/IjHFs]]
--[[きついもの>http://codepen.io/reimersjan/full/andhe]]
-学会ポスター
--http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/d/i/d/did2/IEEE_P2P_2011_Poster_RoutingVisualizer_500KB.png

*伝わるデザイン [#ve1e1091]
-具体的なデザインが大量にある.
--http://tsutawarudesign.web.fc2.com/sakurei.html
**レイアウト [#ef40c22c]
-[[参考>http://tsutawarudesign.web.fc2.com/miyasuku1.html]]
-全部を「揃える」
--センタリングは1文1画像の時に,しかも限定的に効果的,難しい.
-''センタリングではなく「左揃え」''
-情報を「まとめる」
--論文はfig.2とかで参照させるが,ポスターは文字と画像の距離などで結びつきを表現
--他の情報に比べて,相対的に近く
--囲わなくて済むなら,囲わない.
--「色でグループ化」することもできる.
-スペースをうまく使う
--情報の階層構造をスペースの量で表現
--全体的にきつきつにならないように,枠ぎりぎりには配置しない.
--''枠と文字は別に作る''.テキストボックスに色をつけるのはNG
-強調の方法
--色をつける(かなり目立つ)
--太い文字をうまく使う.
--大きい文字をうまく使う.
--書体変更
--下線,I字見出し,L字見出し
--斜体(英字のみ)
--(3つ以上の併用はごちゃごちゃする)
--明朝体の文章での強調箇所にはゴシック体(文章内の重要な単語限定)
-強調で十分構造がわかるなら,段を作る必要はない.
-(パソコンより自分の目で合わせる方が良いこともある)
-タイトルの真上,真横に内容を書かない
--真横は良くね?

**色彩と配色 [#cbd8030c]
-コントラストをきちんと確保する.
-明度が同じ色を背景と文字などに使わない.(使うとハレーション現象というチカチカを引き起こす)
-色を必要以上に使わない

**文字の枠の付け方 [#qd2bd090]
-同じ文字を2つにコピー.
-一つを加工して枠をつける.それにもうひとつを載せて,合わせる.

**グラフは凡例をなくしてより直感的に [#k3d7dc0f]
-凡例書くなら,色をあわせてグラフの隣に併記したほうが良かったりする.
-円グラフも.
-論理的に複雑な情報は図解して,矢印,ベン図などでわかりやすく.

**文字と文章 [#gfefda9e]
-数字は大きく,単位は小さく
--数字は色をつけてもいいかもしれない.
-和文にはなるべく全角の記号を使う
-( )の代わりに「|」(縦棒)を使う
--カッコは格好悪い.
-コロンなどの記号もなくせるときはなくす
--コロンの簡潔な方を見出しにしてしまうなど.

**図の綺麗に仕方 [#c90fb206]
-具体的な編集方法も書いてある.http://tsutawarudesign.web.fc2.com/kakkoyoku2.html
-色は対比するが,赤と青,薄い青と濃い青,などの対比があり得る.
-列数が多い表では,一列ごとに背景の色を変えるなどの工夫もあり得る.
-引き出し線は細く規則正しく.

**図形と挿絵 [#o02cde0d]
-塗りと線の両方に色を付けない.http://tsutawarudesign.web.fc2.com/kakkoyoku3.html
-異なる種類の図形の併用をなるべく避ける
--思ったよりも,かなり統一感が失われる.
-楕円を使わない.
--中に書いてあるものによって印象が大きく異なる
--ちゃんと文字をかこうことができない
--四角で代用すべき
-四角のカドのrは統一
--楕円に近いと汚くなるので,そんなにrがタテヨコに比べて大きくなりすぎないように
-矢印の先や,吹き出しの尖ったところの大きさも揃える
-矢印は元のオブジェクトの背景色と同一に.
--あまり目立ちすぎないように.
-あまり丸みと枠をつけすぎない!
-スライド間で統一感のあるデザインにする

**配色 [#o694ef89]
-使う色は4色まで.テーマ色を事前に決める.
--背景白,文字黒,メイン緑,強調赤
--背景黒,文字白,メイン黄,強調橙
-3色で作るとフラットになってシンプルで見やすいものになる.強調を太文字などで行う.
-彩度下げる.
--目に優しく.
-黒は真っ黒より少し灰色目の方が綺麗.

**その他 [#f07d3732]
-アイキャッチャー
--大きめなタイトル,目立ちめなロゴなど.
-図の配置がしっくりこない時
--境界が曖昧な画像に灰色背景などの四角で囲う.
-色の使い方
--色を使うか,色合いに意味がなければ,灰色を使う.
--具体例
---枠なし+単色+白色文字
---灰色枠+白背景+灰色文字
---枠なし+灰色背景+白文字
*発表時の注意 [#hef39d2e]
-ポスター発表は対話的.
-初めに10秒で何をする研究かを説明して,その後具体的な方法に入っていく.
--3秒→30秒→3分,などと言われる.
-なるべく,多くの聴衆を作るようにする.
--「一人ばかりしゃべっている場合」
---すみません,後ろの方見えます?
-ちょっと興味を持っていそうな場合
--「よろしければ説明しましょうか?」


*持ち物 [#jc74d043]
-論文の紙媒体10部くらい
-ポスターのA4版20枚くらい
-名刺
-(履歴書とかも持ってく)

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS