疑似科学を作るのは10分、否定するのは100時間
英語で調べると一発で判定できることが多い。


*プラズマクラスター [#b505d5b4]
*プラズマクラスター・ナノイー・マイナスイオン [#b505d5b4]
-シャープは基本的に嘘ばっかついているので、信じようという試みそのものが無駄
-もし実際的に効果があるのであれば、基本的にはオゾンが消臭などに効いていると信じるのが妥当
--概ねこういうやつはオゾンか水道水に溶け込んでいる塩素が電気分解されて次亜塩素酸になっているかのどっちか
-基本的には高電圧かけているだけ。コロナ放電するだけで出てくる有用な物質を SHARP が初めて見つけたと言い出しているのはおかしすぎる。
-そもそもプラズマクラスターなるものがどのように存在を確認されたのかが謎。
--英語で調べてもシャープのものしか出てこない。こんな物質は存在しないと想定したほうが妥当 https://www.google.co.jp/search?q=plasmacluster

シャープは、「ダニのふん・死がいの浮遊アレル物質のタンパク質を分解・除去」する「プラズマクラスター」なる物質を放出する掃除機を販売していました。プラズマクラスターというのはシャープの造語で、説明を読むと(疑似科学の)マイナスイオンと大して変わりません。

この広告は「実際のものよりも著しく優良であると示すもの」、つまり誇大広告であるとして、2012年に消費者庁から措置命令を受けました。
 
しかし、殺菌効果を持つのはプラズマクラスターやナノイーと同時に発生するオゾンであり、プラズマクラスターやナノイーの粒子そのものではないとしている[14]。


-SHARP 側正極性と負極性のクラスターイオンによる細菌不活化メカニズム
--ラジカルに水が取り囲んだもの、と言っているがそんな物質聞いたこともないし、こんな物質が 1 秒も安定でいられるはずがないし、シャープ以外がそのような物質を発見できていない
--もしラジカルがあったとしても、濃度は 10-16mol/L, 個数レベルで 103~105 個/cm3,琵琶湖に耳かき一杯の塩を入れても,これよりはるかに濃い。吸入などで摂取したとしても,生理活性を期待するのは無理がある。 もっとも,生理活性が人体に有益であるかどうかはきわめて疑問。
--オゾン量をコントロールしているとはいちおう言っている。
--https://corporate.jp.sharp/rd/29/pdf/94_05.pdf

-殺菌性能を有する空中浮遊物質の放出を謳う各種電気製品の,寒天平板培地上の細菌に対する殺菌能の本体についての解析
--https://www.jstage.jst.go.jp/article/kansenshogakuzasshi/86/6/86_723/_pdf/-char/ja
14.4m3
```
プラズマクラスター,ナノイー,ビオンの3機種について、…閉鎖空間に対象機器
とともに置き,機器を 2 時間運転させた後培養し,出現するコロニー数を,非運転環境下においた対照のそ
れと比較した.その結果,調べた 3 機種,4 種の菌のすべての組み合わせで,形成されるコロニーの数は対
照のそれと変わらなかった.一方,細菌を塗布した寒天培地を容積 0.2m3
の密閉グローブボックス内に置き,
同様の実験を行ったところ,3 機種すべてが,腸球菌と黄色ブドウ球菌のコロニー形成を,程度の差はあれ
対照と比べて有意に減少させ,一方緑膿菌については減少させなかった.前二者に対するコロニー形成抑制
殺菌の機序について,これらの機器が放出するオゾンが原因である可能性を検討した.その結果,殺菌効果
は,それらが発生させるイオンや特殊微粒子を除去しても変わらず,一方で発生するオゾンを除去すると激
減した.
```

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS