*概要 [#c7f16145]
-クソ迷惑だが一理ある
-国はなるべく多くの国民に受信料を払わせ、CMの無いNHKを存続させたい一心

*現状 [#t84de148]
-放送法「NHKと受信装置設置者の間で契約をせよ」
-最高裁「うむ、契約せよ。契約したら履行すること。」
-はむこ「契約内容はNHKと相談できるね?受信料はマイナス5000兆円w」
-NHK「マイナス5000兆円は無理なので契約しません。訴えます」
-裁判所「契約の相談中とか無関係で、締結強制なのに契約していない場合、私が考えた契約内容で、代理で契約させます(民法414条2項)」
-はむこ「無理やん」

*放送法は締結強制 [#va5deeb0]
-締結強制の例:事業者は契約申し込みを断れない
--水道・電気・基本的医療契約・電車などは、サービス提供者には「承諾義務」がある(水道法15条、電気事業法17条、医師法19条参照)
-放送法は、事業者からの契約申し込みを利用者が断れないタイプの締結強制
--''訴えられない限りは''、契約に双方が合意していない場合は、契約はできない(当然)
--しかし締結していない状態で裁判で訴えられると、無理やり裁判所が契約させてくる(民法414条2項)。その内容は裁判所が決める。

*締結強制の債務の強制は裁判所が可能 [#gf9c0e29]
-『締結強制義務を果たさない』という債務の強制は、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる(民法414条2項のただし書き)
--契約の意思とは無関係

*[[最高裁判決>http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf]] [#rf86c7c3]
-要するに
--NHKは営利企業ではない公共放送
---(だからテレビ販売業者とのコラボして契約をセットでできない??(これは罠でテレビ販売業者にメリットがないからだね))
--CMがあって情報偏向しうる他放送だけしかないのはヤバいので、公共放送は必要
--公共放送はCMがないので、お金が足りないが、税金で賄うほどの公共性はない
--なので受信権利を持っている人はちゃんと払って♡

-まあmake sense
--受信権利、ってあたりのバイナリな感じが安直だけど…

*ワンセグとか [#w55034d3]
-上の議論の観点では、普通に負けそう
-最高裁判決がまだないので、こっちから喧嘩をふっかけなければ(受信料過払いだ!とか)、今のところは問題なさそう

*で、どうすればよいの? [#c0ead41f]
-受信装置ある場合
--NHKからの締結強制を無視しつづけると、本当に裁判になったら負ける上に、受信装置設置日に遡って請求される(それ以上は請求されないが)
--あなたが悪人なら、裁判になるギリギリまで契約を無視し続けて、裁判になる直前で契約するのがコスパ最強(むしろ裁判になったほうが良い人生経験になるのでは?)
--あなたが悪人なら、受信装置の存在を確認させずに受信装置はないと主張する。もしバレた場合、裁判になるギリギリまで契約を無視し続けて、裁判になる直前で契約するのがコスパ最強(むしろ裁判になったほうが良い人生経験になるのでは?)
--あなたが善人なら、普通に契約しましょう
-受信装置ない場合
--インターフォンを無視してOK
-ワンセグとかTV付きPCとか持ってる場合
--今のところ無視でよい。訴えられたらその時はその時という感じで。あとは最高裁判決まち

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS