*概要 [#c7f16145] -クソ迷惑だが一理ある -国はなるべく多くの国民に受信料を払わせ、CMの無いNHKを存続させたい一心 *現状 [#t84de148] -放送法「NHKと受信装置設置者の間で契約をせよ」 -最高裁「うむ、契約せよ。契約したら履行すること。」 -はむこ「契約内容はNHKと相談できるね?受信料はマイナス5000兆円w」 -NHK「マイナス5000兆円は無理なので契約しません。訴えます」 -裁判所「契約の相談中とか無関係で、締結強制なのに契約していない場合、私が考えた契約内容で、代理で契約させます(民法414条2項)」 -はむこ「無理やん」 *放送法は締結強制 [#va5deeb0] -締結強制の例:事業者は契約申し込みを断れない --水道・電気・基本的医療契約・電車などは、サービス提供者には「承諾義務」がある(水道法15条、電気事業法17条、医師法19条参照) -放送法は、事業者からの契約申し込みを利用者が断れないタイプの締結強制 --''訴えられない限りは''、契約に双方が合意していない場合は、契約はできない(当然) --しかし締結していない状態で裁判で訴えられると、無理やり裁判所が契約させてくる(民法414条2項)。その内容は裁判所が決める。 *締結強制の債務の強制は裁判所が可能 [#gf9c0e29] -『締結強制義務を果たさない』という債務の強制は、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる(民法414条2項のただし書き) --契約の意思とは無関係 *[[最高裁判決>http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf]] [#rf86c7c3] -要するに --NHKは営利企業ではない公共放送 ---(だからテレビ販売業者とのコラボして契約をセットでできない??(これは罠でテレビ販売業者にメリットがないからだね)) --CMがあって情報偏向しうる他放送だけしかないのはヤバいので、公共放送は必要 --公共放送はCMがないので、お金が足りないが、税金で賄うほどの公共性はない --なので受信権利を持っている人はちゃんと払って♡ -まあmake sense --受信権利、ってあたりのバイナリな感じが安直だけど… *ワンセグとか [#w55034d3] -上の議論の観点では、普通に負けそう -最高裁判決がまだないので、こっちから喧嘩をふっかけなければ(受信料過払いだ!とか)、今のところは問題なさそう *で、どうすればよいの? [#c0ead41f] -受信装置ある場合 --NHKからの締結強制を無視しつづけると、本当に裁判になったら負ける上に、受信装置設置日に遡って請求される(それ以上は請求されないが) --あなたが悪人なら、裁判になるギリギリまで契約を無視し続けて、裁判になる直前で契約するのがコスパ最強(むしろ裁判になったほうが良い人生経験になるのでは?) --あなたが悪人なら、受信装置の存在を確認させずに受信装置はないと主張する。もしバレた場合、裁判になるギリギリまで契約を無視し続けて、裁判になる直前で契約するのがコスパ最強(むしろ裁判になったほうが良い人生経験になるのでは?) --あなたが善人なら、普通に契約しましょう -受信装置ない場合 --インターフォンを無視してOK -ワンセグとかTV付きPCとか持ってる場合 --今のところ無視でよい。訴えられたらその時はその時という感じで。あとは最高裁判決まち |