研究遂行 のバックアップ(No.2)

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 研究遂行 へ行く。
  • 1 (2016-04-01 (金) 06:27:05)
  • 2 (2016-04-01 (金) 08:46:40)
  • 3 (2016-06-26 (日) 14:54:13)
  • 4 (2016-08-24 (水) 11:48:22)
  • 5 (2016-09-26 (月) 02:59:23)
  • 6 (2016-09-27 (火) 02:25:19)
  • 7 (2016-10-15 (土) 14:24:36)
  • 8 (2016-11-21 (月) 12:39:49)
  • 9 (2016-11-22 (火) 15:29:40)
  • 10 (2017-01-16 (月) 20:14:39)
  • 11 (2017-05-24 (水) 18:27:21)
  • 12 (2017-12-06 (水) 21:36:59)
  • 13 (2018-04-13 (金) 15:16:00)
  • 14 (2018-12-08 (土) 18:02:55)
  • 15 (2019-05-02 (木) 22:34:59)

MenuBar

下位ページ †

• 論文投稿?
• 論文?
• サーベイ
• 学会
• 研究方法?
• 解析
• Matlab
• TeX
• 学振?
• 研究のモチベーション
• 研究用語?
• 研究のマナー?
• 学位論文

ルール †

• 常に次に何の研究をしようかを考えること
• やれることをやるんじゃない
  • 閉リンクのシミュレーションあるんだ．知らないことを知ることは難しいので，これが出来るかどうか？みたいなのはいい加減に自分が判断するのではなく，知っていそうな人（しかもきちんと知っていそうな人）に判断を仰ぐこと．（でもそれを信じてはならない）
• 問題は解けるレベルの立て方をする
  • 曖昧で解けないのはダメ

• ムービーで見せないと機械系はできたことにしてくれない！
• 学生の頃は片っ端から論文読んで、当該分野の状況や問題点を洗い出してネタを作っていた（ボトムアップ的）、そんな暇がなくなると、先にアイディアを作ってから関連研究を調べるようになる（トップダウン的）。
• 研究のステップが大事
  • 限定された範囲で、こういう範囲でこうしました、やり残したことはここです、と明確に言えることが大事。
  • 段階を分けて発表するといい感じかもしれない。