科学史 のバックアップ差分(No.1)

• バックアップ一覧
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• バックアップ を表示
• 科学史 へ行く。
  • 1 (2014-08-19 (火) 18:11:39)

• 追加された行はこの色です。
• 削除された行はこの色です。

[[MenuBar]]

*科学史 [#dbac4444]
-『科学を知らずに実践に囚われてしまう人はちょうど舵も羅針盤もなしに船に乗り込む水先案内のようなもので、どこへ行くやら絶対に確かでない』　レオナルド・ダ・ヴィンチ
-[[科学史>http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Science.htm]]

*科学用語のナンセンスな権威付け [#e6bc55e0]
-[[ソーカル事件>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6]]
-[[ソーカル著書訳：ソーシャル・テクスト事件からわかること、わからないこと>http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fn/norettaJ.html]]

-教訓
--簡単なことを難しく言ってはならない．
-名言
--「衒学者たちの科学的なナンセンスぶりは，事実や論理に対する軽蔑、といわないまでもひどい無関心がはっきりとあらわれている」
-- 「人文科学のあいまいな言説に数学的な装いを混入し、作品の一節に「科学的」な雰囲気を醸し出す絶望的な努力」
--「ソーカルとブリクモンが『場の量子論についての非常に専門的な概念をデリダの文学理論でのアポリアの概念にたとえて説明したら』失笑を買うはずなのである。」 -- ソーカル

*立証責任 [#rd2def2d]


-反証可能性は，科学と非科学を区別する．（ホバー）
--アドラーとフロイトと不毛な議論からの帰結
-定量的な見積もりが全く出来ないならそれは科学とはいえません。単なる『お話』です。
--定性的な言及の裏に定量的説明を実現可能
-アインシュタインの時代の雑誌では、証明する責任があるのは新しいアイデアの賛同者ではなくて、むしろ反対者のほうであった。
-ソーカル事件
--ソーカルに批判された衒学者たちの科学的なナンセンスぶりは『単なる「誤り」として見過ごすことができるような代物ではなく』、『事実や論理に対する軽蔑、といわないまでもひどい無関心がはっきりとあらわれている』 「人文科学のあいまいな言説に数学的な装いを混入し、作品の一節に「科学的」な雰囲気を醸し出す絶望的な努力」
--[[「ソーシャル・テクスト事件からわかること、わからないこと」>http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fn/norettaJ.html]]