![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
*概要 [#j079d82c] -最も重要な出力デバイス -デュアルディスプレイにすると生産性が40%向上 -複数枚モニタをつなぐ場合、以下が考えられる。 --そもそも大抵のグラボは二枚までならサポートしている --複数出力があるよいグラボを買う --USB-C に映像出力があるかを確認して、USB-C (Thunderbolt) to DisplayPort アダプタを使う *はむこのおすすめ [#wfc143da] -27UL500-W (31800円)が4Kにしてはかなり安くよい。 --https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07NH8S9JL/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 -モニタアーム (3000 円) https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0759K3F5D/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 *増設したい人向けマップ [#gc586a31] **モニタ数は、グラボのCRTC数+DisplayLinkで制約される [#s4a627d2] -GPU内部には映像信号を生成する「CRTC（タイミングジェネレータ）」があり、その数ぶんしかHDMI/DisplayPort/Thunderboltに関わらずモニタを繋げられない。 --USB-C ThunderboltはDPの出力端子がUSB-Cになってるだけだと思ってればOK -デバイスドライバを使った、ThunderboltではないUSB to HDMI変換を使えば、CRTC数を超えてモニタを繋げられる。 **フローチャート [#ic3879bc] -パソコンに Display Port があり、1 つのモニタに Display Port があり、3 枚以下のモニタに Display Port と Display Port Out が存在しますか？→ディスプレイポートの Daisy chain 接続で全部繋がります（DisplayPort 1.2 MST は 4 枚まで繋がる） -グラボが積んでなくて、グラフィック端子が 3 個以上出ていますか？→そのうち 2 つなら繋がります。3 つは繋がらない可能性が高いです。 -グラボが積んであって、グラフィック端子が 3 個以上出ていますか？→少なくともそのうち 2 つは繋がります。いくつ繋がるかは"[グラボ名]+the number of monitors"でググると出てきます。 -USB-C に雷マークが付いたものはありますか？→それは映像出力ができる USB-C 端子なので、あったら USB-C (Thunderbolt) to DisplayPort アダプタを使えます。 --USB-C端子からの映像出力の多くは「DisplayPort Alt Mode」という規格です。これは物理的な形状がUSB-Cであるだけで、中身はGPUのDisplayPort信号をそのまま流しています。 -どれもないですか→USB-HDMI信号変換器のセクションを確認 **USB-HDMI信号変換器 [#f874f28d] -UbuntuではDisplayLink社一択 https://qiita.com/nanbuwks/items/2888240c7eaa23d891db -1. USBは「データ通信」の線、HDMIは「映像信号」の線であり、本来は言葉が通じないため「翻訳」が必要です。 -2. チップの役割: アダプタ内部にあるチップが、PCから送られてきたUSBデータを「映像信号」に変換してモニターに出します（実質、**極小のグラフィックカード**が入っています）。 -3. ドライバの役割: PCの画面情報を圧縮し、USBケーブルを通れるデータ形式に変換してチップへ送るための**翻訳ソフト**です。これがないとPCはアダプタをただのUSBメモリのような何かとしか認識しません。 -4. DisplayLink社: この「USB経由で画面を出力する技術（チップ）」を開発している最大手のテクノロジー企業です。 -5. Synaptics（シナプティクス）社: タッチパッドなどで有名な大企業です。DisplayLink社を買収したため、現在の親会社であり公式サイトの運営元です。 -6. Plugable社: 周辺機器メーカーです。DisplayLink社から「チップ」を仕入れ、アダプタ製品（ハードウェア）として組み立てて販売しています。 -8. Fresco Logic社: DisplayLink社のライバルとなるチップメーカーです。安価なアダプタによく使われます。なぜFresco Logicではダメか: DisplayLink社はLinux用ドライバを公式に作っていますが、Fresco Logic等はWindows用しか作っていないことが多いからです。 -10. そのため、Linuxで使うなら「中身のチップ」がDisplayLink製であると明記された、Plugable社などの製品を選ぶ必要があります。 **DisplayPort (DP) [#q53f5735] -MST (Multi-Stream Transport) --DisplayPort 1.2から導入された技術 --「1本の物理ケーブル内に複数の独立した映像信号を相乗りさせて送る」仕組み --この技術により、1つの出力ポートから複数のモニタへ異なる画面を出力（拡張デスクトップ）することが可能 --接続できるモニタの数は、GPU 側の仕様でハードリミットされる（超えた分は CPU で賄う、みたいなことはできない） -DP 1.2, 1.4 --1.4のほうが帯域幅が1.5倍くらいある。 --1.4を有効化するためには、 ---「すべてのモニタ」が1.4対応である必要はありませんが、「中継するモニタ」はすべて1.4対応である必要 ---GPU が 1.4 対応している必要がある ---ケーブルは 1.4 対応していたほうがいい（動くけど） |機能|DisplayPort 1.2|DisplayPort 1.4| |最大帯域幅|21.6 Gbps|32.4 Gbps| |最大解像度|4K @ 60Hz|8K @ 60Hz (DSC使用時)| |DSC 1.2|非対応|対応 (映像を低遅延で圧縮し、帯域を節約)| |HDR|非対応（基本のみ）|対応 (高ダイナミックレンジ)| -標準DisplayPort（DP）とMini DisplayPort（mDP）は完全に同一の信号を伝送するので気にしなくていい -標準DisplayPort（DP）とMini DisplayPort（mDP）とUSB-C Thunderboltは完全に同一の信号を伝送するので気にしなくていい -デイジーチェーン: パソコン <--> DP 中継モニタ <--> DP 末端モニタ --パソコン: 内蔵GPU（Intel/AMD）の場合、最大3台までの制限があるモデルが多いため、ディスクリートGPU（NVIDIA/AMD）が必要になることが多い --DP 中継モニタ: DP IN, OUT の両方が必要 --DP1.2 17.3 Gbpsくらいが限度でけっこう厳しいし、実際ちゃんと引っかかってモニタがつかなかったりするので、トラブったときはとりあえず HD とかにしてみるのがよい (最大リンクレートは21.6Gpsだが) ---WQHDx3 (5.6*3) だと、 ---WQHD+4K (5.6+12.5) だと二枚もデイジーチェーンできない（実際 hamko の手元でデイジーチェーンできずに 4K がブラックアウトし、4K を WQHD に変更したブラックアウトが修正されたのを確認済み） --パソコン側に DP ポートが 2 つ以上あれば、それぞれでデイジーチェーンするのがよい -確認用コマンド --xrandr --listmonitors: 現在認識されているモニタ一覧。 --xrandr --verbose: 各出力ポートの対応解像度や詳細な接続情報を表示。 --inxi -G: グラフィックスドライバとハードウェアの概要を確認。 *Linux - X Window System [#ebb9c3eb] -デュアルモニタなどは X Window System が表示している --https://wiki.archlinux.jp/index.php/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4 -X11 か Wayland のプロセス使用量を見るとモニタ描画にどれくらい CPU が食われているかがわかるはず --グラボのないマシンで Xorg の CPU 使用率を top コマンドで監視して、4K ディスプレイでウィンドウを動かしてみたところ、概ね 20% くらいの使用量だった。差分更新をしているっぽい雰囲気は感じるので、全画面全部で更新があるゲームのようなソフトを考えなければ、GPU は無くても最悪よさそう。 # グラボがないマシンで top # L X # Xorg を見て、別ディスクプレイでウィンドウを持って 4K モニタ上で動かす→ 0.3 ~ 20% くらいの CPU 使用率が確認できる *マザボ [#he03ec9a] -端子 --グラボが積まれている場合は、マザーボードから HDMI か DisplayPort (性能が良い) か DisplayPort Mini が出ている。 --グラボが積まれていない場合は、HDMI か VGA (アナログで性能が悪い) か DVI が出ている。 *グラボ [#p0e6c0d3] -出力端子数と同時に表示可能なディスプレイ数は異なるので注意 -- the number of outputs on a video card is not an indicator of the number of monitors you can connect to it. Video cards with only 2 outputs might connect 8 monitors (ex: if it has 2 DisplayPort 1.2 MST outputs, you can daisy chain 4 monitors on each output) while one with 6 output might only allow a maximum of 4 monitors (video card limitation). --グラボの仕様を見ると「Display Support」という欄がある。例えば[[RTX-2070>https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/rtx-2070/]]だと、4って書いてあるから4枚つながる --もしディスプレイ数がグラボの仕様に書いてなかったら"[グラボ名]+the number of monitors"でググると出てくる --デイジーチェーンサポートモニタ（DPMST）というのは、ツリー状に配線すると配線が煩雑なので、木構造で接続できるやつのこと。 *モニタ [#mdd7c363] -対角線のインチでサイズが決まる --X1 Carbonが14インチ -解像度 --Full HD=2K (1920×1080, Kは大きい方の解像度をキロで表している), 画面サイズは32インチ以下くらい --4K, 画面サイズは50インチ以下くらい --8K, 画面サイズは85インチ以下くらい -モニタタイプ --IPS, ADS: 目に優しい。IPSは高くて品質安定、ADSは安くてメーカ次第 --VA: コントラストが高くで動画・ゲームでは綺麗に遊べる。ギラツブというつぶつぶがあって疲れる。歪曲できる。 --TN: 視野角狭い（170度）、黄色い、応答速度早い。 -リフレッシュレート --60 Hz, 120 Hzがある --120 HzはPC側でそもそも対応が必要なので注意 -コントラスト比 --黒がきれい -非光沢 --自分の顔が映り込むと萎える --光沢の方が映像美は出しやすい -RGBカバー率 --EIZOのディスプレイなどは、色が「正しく」でるので広告などデザイン屋には重宝する -フレーム幅の狭さ --横付けしたときに境目が気にならない -モニタアームにつくか？ --取り付けタイプ ウォールマウント など書かれている。 --しばしば廉価版モニタだと、モニタアームにつかないものがある（そういうメカ的機構を入れると高くなるので） *モニタアーム [#e5828135] -VESA規格という規格が支配的 --最近のものは100mmx100mmの正方形の四隅にネジ (M4P0.7L10)を入れるのが普通らしい。 *コネクタ [#zae406dd] -Full HD --HDMI ver.1でも問題ない -4K, 8KはPC側のハードウェアに制限がある --HDMI 2.0, DisplayPort, Mini DisplayPortのどれかでなければいけない *タコ足ディスプレイ [#ccab8849] -切り替え系のデバイスは多い（2台のパソコンがあってどちらの入力を表示するかを決定するなど） -一つのポートからの出力を複数のモニタに表示 --DPMSTのデイジーチェーン機能 *無線ディスプレイ [#mb3c3d80] -win10, iPhone, Androidだと、ワイアレスモニタに接続という機能がデフォルトでついている --モニタ側にHDMIとUSB両方の差込口が必要（USBは給電のため） --Wifiを使うものと使わないものがある --PCとの接続もとても簡単で1分程度 --[[これ>https://www.youtube.com/watch?v=50-xxzCvH-U]]をスロー再生で検証すると、遅延は0.1秒程度はあり残念 *テレビとの違い [#l90e3675] -テレビをモニタ代わりにできる？ --あんまおすすめしないと書いてあった *プロジェクタ [#l4c54f3b] -小型だが当然遮光が必要なので太陽光が入る部屋では厳しい -投影する壁の真下に設置するタイプが良い *価格帯 [#b44aa44d] **2019年 [#qf9b3cb3] -Full HD: nインチIPS=700n円くらい（27インチで18000円） -4K: nインチIPS=1400n円くらい（43インチで60000円, 50インチで50000円の[[DMM.makeの超廉価版>https://kakaku.com/item/K0000926164/?lid=kmag_pc_pc_10541_item_mid]]もあるがドット抜けはまあある） |
